衝撃波治療機は痛みの軽減に効果がありますか?

肩関節周囲炎は中高年の女性に多く見られます。複雑な疾患と再発性の発作を特徴とし、患者の日常の肩の活動に深刻な影響を及ぼします。衝撃波治療器 リハビリテーション医学における新しい技術です。非侵襲的で効果的かつ安全であるという利点があります。肩関節周囲炎、かかとの痛み、骨粗鬆症などの病気によく使用されます。国内の病院は、衝撃波が本当に効果的に痛みを軽減できるかどうかを研究するために、肩関節周囲炎の患者30人を研究対象として選びました。

1.時期：2024年4月～10月

2. 研究対象者：対照群の男性 7 名、女性 8 名、年齢は 43 ～ 62 歳。観察グループの男性6名、女性9名、年齢は44～64歳。

3. 研究方法:

対照群には従来の治療法、痛み点鍼治療および瀉血カッピング治療を行った。治療部位は患者の肩の屈曲と伸展、牽引と圧迫による痛みの箇所でした。治療は週4回、4週間を1クールとした。

観察グループには、従来の治療に基づいて体外衝撃波療法が施されました。従来の治療は対照群と同じであった。患者の体の最も痛む部分を次の方法で治療しました。衝撃波理学療法マシン。装置の周波数は 8 ～ 10 Hz、毎回 5 ～ 10 分間に設定し、衝撃波の回数は 2000 回でした。治療は週に２回であり、２週間が治療コースであった。

4. 観測指標

(1) Constant-Murley 肩スコアを使用して、痛み、日常生活活動、関節可動域、筋力など、患者の肩関節の回復を評価しました。得点は100点でした。スコアが高いほど、患者の肩関節の回復が良好であることを示します。

(2) 数値疼痛評価システム (NRS) を使用して、患者の主観的な疼痛経験を評価しました。 0 点は痛みがないことを表し、10 点は重度の痛みを表します。

5. 研究結果:

(1) 治療前後の 2 群間の Constant-Murley スコアの比較

上の表からわかるように、治療後 2 週間、6 週間、および 12 週間の観察グループのコンスタント マーレー スコアは、対照グループのコンスタント マーレー スコアよりも高かった。 

(2)治療前後の2群の患者のNRSスコアの比較

上の表からわかるように、治療後 2 週間、6 週間、および 12 週間の観察グループの NRS スコアは、対照グループの NRS スコアよりも低かった。

以上の結果は、五十肩に対する体外衝撃波療法が肩の痛みを軽減し、肩関節運動障害の早期回復を促進できることを示しています。主な理由は次のとおりです。 1. 統計によると、五十肩の痛みを効果的に軽減する体外衝撃波の成功率は 30% ～ 85% です。これは主に音波の高圧、短周期、高周波の特性を利用して、治療の目的。音波療法を通じて、骨や関節、周囲の組織の局所的な痛みの箇所に影響を与え、それによって組織分子を振動させて痛みへの耐性を改善します。 2. 衝撃波プローブには高周波効果があり、その音波衝撃波はさまざまな組織媒体を通じてさまざまな引張応力または圧縮応力を生成する可能性があります。軟組織に浸透するのは非侵襲性であり、筋肉の持続的な収縮を和らげることができ、それによって組織間の緩みを誘発します。

まとめると、五十肩の患者さんにとっては、衝撃波治療機肩の痛みを軽減し、限られた肩関節機能の回復を促進することができ、その臨床効果はより明白です。